Covoiturage et vélo : est-ce fiscalement intéressant?
18 mai 2019
Des avantages fiscaux sont prévus pour le covoiturage et les déplacements en vélo. Ils peuvent faire économiser… quelques poignées d’euros.
Selon l’Administration, les revenus du covoiturage échappent à l’impôt s’il s’agit d’un partage de frais, donc d’un déplacement effectué pour votre compte, pour lequel vous payez vous aussi une part du carburant et du péage. Et le prix du voyage ne doit pas excéder la quote-part, par voyageur, du coût résultant du barème kilométrique pour les frais réels. Sinon il s’agirait de revenus d’une entreprise, à imposer selon le régime micro ou réel.
Par ailleurs, l’employeur peut décider de prendre en charge les frais engagés par ses salariés pour leurs déplacements à vélo entre leur résidence et leur lieu de travail (dans la limite de 0,25 €/km) et cette possibilité sera bientôt étendue au covoiturage.
Pour le covoiturage, le prix par km doit être fixé par un décret. Attention toutefois, s’il est possible de bénéficier d’une exonération (cotisations sociales, CSG, CRDS et impôt sur le revenu) une limite globale de 200 euros par an et par salarié est prévue pour les indemnités vélo, covoiturage et prise en charge par l’employeur des frais de carburant (ou pour l’alimentation de véhicules électriques). Beaucoup moins qu’une prime Macron…
Covoiturage et vélo : est-ce fiscalement intéressant ? – Article paru dans Le Monde le Avril 2019
Auteur
Florent Ruault, avocat, spécialiste des impôts directs au sein du département de doctrine fiscale
En savoir plus
LEXplicite.fr est une publication de CMS Francis Lefebvre Avocats, l’un des principaux cabinets d’avocats d’affaires internationaux. Notre enracinement local, notre positionnement unique et notre expertise reconnue nous permettent de fournir des solutions innovantes et à haute valeur ajoutée en droit fiscal, en droit des affaires et en droit du travail. |
A lire également
Moins-values : du nouveau sur l’applicabilité de l’abattement pour ... 17 mars 2015 | CMS FL
Abattement pour durée de détention et plus-values en report : un épilogue plu... 13 mai 2016 | CMS FL
Délai applicable aux télédéclarations... 23 avril 2015 | CMS FL
Moins-values mobilières : un choix d’imputation limité... 29 septembre 2017 | CMS FL
Déblocage de la participation et de l’intéressement : gare aux « piège... 10 juin 2013 | CMS FL
Baisse du taux de l’IS : vers un nouveau calendrier?... 25 janvier 2019 | CMS FL
Plus-values sur titres : quels prélèvements pour les épargnants ?... 6 août 2013 | CMS FL
IFU : les jetons répondent présent ! 3 novembre 2016 | CMS FL
Articles récents
- L’action en nullité d’un accord collectif est ouverte au CSE
- Complémentaire santé : vigilance sur la rédaction des dispenses d’adhésion
- Précisions récentes sur la portée de l’obligation de sécurité de l’employeur dans un contexte de harcèlement
- La jurisprudence pragmatique du Conseil d’Etat en matière de PSE unilatéral : Délimitation du périmètre du groupe (Partie I)
- Détachement, expatriation, pluriactivité : quelques nouveautés en matière de mobilité internationale
- Avenant de révision-extinction d’un accord collectif : « Ce que les parties ont fait, elles peuvent le défaire »
- Dialogue social et environnement : la prise en compte des enjeux environnementaux à l’occasion des négociations collectives d’entreprise
- L’accès de l’expert-comptable du CSE aux informations individuelles relatives aux salariés lors de la consultation sur la politique sociale de l’entreprise
- Conférence : Sécuriser vos pratiques pour limiter les risques juridiques dans l’entreprise (risque pénal, congés payés, RPS)
- Le recours à un client mystère : une méthode de contrôle loyale à condition d’être transparente