Précisions récentes sur la portée de l’obligation de sécurité de l’employeur dan... 8 novembre 2023
La jurisprudence pragmatique du Conseil d’Etat en matière de PSE unilatéral : Dé... 26 octobre 2023
Détachement, expatriation, pluriactivité : quelques nouveautés en matière de mob... 24 octobre 2023
Dialogue social et environnement : la prise en compte des enjeux environnementau... 20 octobre 2023
L’accès de l’expert-comptable du CSE aux informations individuelles relatives au... 18 octobre 2023
Le recours à un client mystère : une méthode de contrôle loyale à condition d’êt... 12 octobre 2023
Mi-temps thérapeutique et calcul de la participation : attention à la discrimina... 11 octobre 2023
L’extension du passeport talent aux joueurs professionnels de jeux vidéo et à le... 5 octobre 2023
Rémunérations & avantages sociaux
La prime exceptionnelle de pouvoir d’achat reconduite en 2020
10 janvier 2020 | CMS FL SocialInstituée par la loi du 24 décembre 2018 portant mesures d’urgence économiques et sociales en réponse au mouvement des « Gilets jaunes », la prime exceptionnelle de pouvoir d’achat (PEPA) est reconduite dans son principe pour l’année 2020 par l’article 7 de la loi n° 2019-1446 de financement de la sécurité sociale (LFSS) pour 2020, du 24 décembre 2019 (JO du 27). Retour sur les ajustements apportés par la LFSS pour 2020.
Où en est-on du principe «à travail égal, salaire égal» ?
10 janvier 2019 | Pascaline NeymondLa pratique assidue du contentieux prud’homal conduit à observer que la question de l’égalité salariale, autrement appelée «à travail égal, salaire égal», est régulièrement soulevée et évoquée.
Nombreux sont, en effet, les salariés qui s’estiment légitimes, à tort ou à raison, à revendiquer les mêmes avantages – notamment financiers – que ceux dont bénéficient leurs voisins de bureau, et parfois même leurs supérieurs hiérarchiques, quitte à oublier que de nombreux points concrets les distinguent.
Un salarié peut-il pratiquer le covoiturage avec son véhicule professionnel ?
26 décembre 2018 | CMS FLC’est à cette question que la cour d’appel de Rennes, dans un arrêt du 31 août 2018, a répondu par la négative. Celle-ci a ainsi validé le licenciement pour faute d’un salarié intervenu en raison de sa pratique habituelle du covoiturage avec son véhicule de fonction, à l’insu de son employeur et sur ses horaires de travail.
Fixation des objectifs en langue française : pas d’exception pour les entreprises multinationales
12 septembre 2018 | CMS FLLes documents fixant les modalités de calcul de la rémunération variable des salariés doivent être rédigés en français. Le caractère international de l’activité de l’employeur peut-il exonérer l’employeur de transmettre un document en langue française ?
La Cour de cassation a répondu à cette question par la négative dans un arrêt du 3 mai 2018 (n°16-13.736).
Le contentieux du principe d’égalité de traitement
20 avril 2018 | CMS FLDans sa formation la plus solennelle, la Cour a rendu de nouveaux arrêts sur l’application du principe d’égalité de traitement dans le grand contentieux du « Complément Poste ». Lire la suite