Une proposition de rectification peut-elle valablement être notifiée par e-mail?

2 janvier 2019
Les procédures fiscales privilégient de façon croissante les échanges électroniques, ce qui soulève d’intéressantes questions.
Dans une affaire récente, le Tribunal administratif de Melun s’est prononcé sur la validité de la notification d’une proposition de rectification par le biais d’un e-mail contenant un lien permettant de télécharger le document sur la plateforme Escale.
Rappelant que l’article L 57 du Livre des Procédures Fiscales n’impose pas de modalités particulières de notification, il a estimé que le contribuable -qui reconnaissait avoir reçu l’e-mail précité- devait être considéré comme ayant été valablement informé (jugement du 17 mai 2018, n°1604700).
Il est toutefois permis d’avoir un doute sérieux sur l’opportunité de cette solution, dès lors que le contribuable n’a eu connaissance que de l’existence d’une proposition de rectification, mais sans nécessairement disposer des éléments propres à garantir sa bonne information.
S’il apparaît au premier abord évident que l’administration peut retenir diverses modalités de notification, il lui appartient d’en établir la réalité.
Le contribuable reconnaissait certes avoir reçu un e-mail l’informant de la mise à disposition d’un document, mais la jurisprudence du Conseil d’Etat nous paraît imposer le principe d’une notification avec un document revêtu d’une signature originale, et le Livre des Procédures Fiscales ne prévoit pas au demeurant les garanties applicables en cas de notification par voie électronique.
D’autre part, le contribuable soutenait qu’il n’avait pas téléchargé la pièce à laquelle renvoyait le lien en raison des craintes liées à des pratiques d’e-mails malveillants. Le Tribunal semble avoir écarté rapidement la pertinence de l’argument, alors que les précautions sont fréquemment recommandées, y compris par l’administration fiscale elle-même.
Auteurs
Pierre Carcelero, avocat associé, droit fiscal
Florian Baron, avocat, droit fiscal
Une proposition de rectification peut-elle valablement être notifiée par e-mail ? – L’actualité fiscale en bref parue dans le magazine Option Finance le 17 décembre 2018
A lire également
L’administration fiscale ne peut pas opposer à un contribuable une option quâ... 25 septembre 2014 | CMS FL
Déficit foncier : la faculté de report confirmée en cas de cession d’im... 16 juin 2017 | CMS FL

Maroc | Procédures fiscales de la loi de finances pour 2016... 8 février 2016 | CMS FL

Rectification d’ISF: l’Administration doit appliquer le plafonnement... 11 septembre 2015 | CMS FL

ISF et biens professionnels : la Cour de cassation censure l’Administration... 14 décembre 2015 | CMS FL

Déficits fonciers : l’Administration cherche à fixer des limites à leur uti... 6 octobre 2016 | CMS FL

Branche complète d’activité : l’absence de tout salarié ne fait pas obsta... 24 octobre 2014 | CMS FL
Apport à une société contrôlée : les (re)précisions de l’administrat... 4 avril 2016 | CMS FL

Articles récents
- L’action en nullité d’un accord collectif est ouverte au CSE
- Complémentaire santé : vigilance sur la rédaction des dispenses d’adhésion
- Précisions récentes sur la portée de l’obligation de sécurité de l’employeur dans un contexte de harcèlement
- La jurisprudence pragmatique du Conseil d’Etat en matière de PSE unilatéral : Délimitation du périmètre du groupe (Partie I)
- Détachement, expatriation, pluriactivité : quelques nouveautés en matière de mobilité internationale
- Avenant de révision-extinction d’un accord collectif : « Ce que les parties ont fait, elles peuvent le défaire »
- Dialogue social et environnement : la prise en compte des enjeux environnementaux à l’occasion des négociations collectives d’entreprise
- L’accès de l’expert-comptable du CSE aux informations individuelles relatives aux salariés lors de la consultation sur la politique sociale de l’entreprise
- Conférence : Sécuriser vos pratiques pour limiter les risques juridiques dans l’entreprise (risque pénal, congés payés, RPS)
- Le recours à un client mystère : une méthode de contrôle loyale à condition d’être transparente